MFC2 KUKA

MFC2 KUKA

这是因为以太网和TCP/IP协议并不适合于工业的现场层面或者实时层面的通信，其抢占式的总线结构使时间的可靠得不到、多层次的封装导致效率的低下，对于的保贵机时浪费太多、开放过度导致的安全不够等。对于IP的反思在通信上已得到广泛的认同，原本想在3G的时代一定会是IP的，但实际的情况发现，在通信中的主干环节IP仍然因为效率低下而无法满足要求(很多大公司都在彻底IP的理想上面吃了苦头)，而不得不退回去仍使用ATM之类的精干协议。

当然很多朋友会提到现在的速度日益上升而成本日益下降，网络带宽日益上升收费日益下降，对于我提出来的这些问题均可以简单解决（实际上如果您亲身开发或者使用后就觉得全不是那回事）。

后面，我预言未来互联网大的用户一定是不是人，而是机器，而是开关，而是每个灯泡，当网络进入装备和家居后，一个节点的成本低于50元是可以实现的。今后的网络必然不是GOOGLE之类的，而是设备网，如果能有一个制定标准一统江湖的设备网（为用户提供人与设备的接口），那才是大的市场，现场总线加网关上互联网一定会是今后十年好的方案。

多协议、多层次、网络、总线将是未来十年现场总线发展的方向，不要跟风，不要选择时髦的不适合你应用的网络或者总线，按应用的场合，未来我们也许真的需要8种现场总线，当然一定不是现在这13种，而是根据应用的场合不同来选择的，同时支持多种协议的网关芯片也将随着装备技术和芯片技术的发展而日益成熟。

PC_BASE刚出现时也是在工控界引起了很大的反响，那个时代的控制器都是相当贵的，我记得当时一块西屋公司WDPF控制系统的250M硬盘卖5万块，而PC硬件的对于大家来说是相当大的吸引力。当时的工程师分为两派，一派认为PC是为商用开发的，控制界只能吸收其有用的技术，而另一派认为PC技术的广泛应用，有如此之多的软件和硬件资源可供利用，对于控制器的标准化和降有很大的好处。