IPC（工控机）和PLC的选择
比方说球磨机的自动控制系统，用加速度传感器采集球磨机的轴振，再通过傅利叶变换取出球磨机内存煤量的特征频率，用来控制球磨机的供煤速度。在球磨机的控制环境中需要用到像傅利叶变换之类的复杂算法，如果用PLC实现会比较困难，所以好采用IPC，并用C、C++开发对应的控制算法，如果需要更为可靠的控制，我们可以将IPC的结果再交给PLC来控制。
早在上世纪90年代很多分析报靠认为到2000年以后，PC_BASE（基于PC技术开发）的产品将替代掉大部分PLC，但实际证明他们错了，PLC不光没消失，它还吸收了单片机和PC的很多新技术，越来越有生命力了。现在的产品中的大多数PLC都使用了单片机、IPC和各种专用处理器来实现，应该说PLC是单片机、PC技术的受益者，特别是现代的PLC与PC的分界已越来越小，很多PLC也可以演算一些很复杂的算法，包括傅利叶变换、相似度比较等。
PC_BASE技术在前几年之所以很流行，一方面是因为商用PC在软硬件技术上的积累使其开发成本降低，可供选择的硬件和软件很多，特别DOS和C语言的推广，使大家感到使用PC有更好的可控感。
但随着WIN NT系统的开始，用PC开发控制器的难度越来越高，而可靠却越来越低，高速的系统使功耗增加，学电子的朋友可能知道，半导体的损坏中常见的一项是过热损坏，一般硅半导体的结温多可以承受120度，IPC功耗的增加使其对应用环境的要求也同步升高；另外IPC芯片封装的密度，特别是BGA等高密度封装使其无法在工业的高尘高污的环境中使用。
同时WIN CE或者NT平台下的实时控制也让大家如隔靴搔痒般，不再有当初的那种一切在掌握中的感觉。特别是现在微软的VASTA出来后，对于广大的IPC厂商来说更是一个噩梦，这意味着很多、内存、接口芯片甚至包括软件又要停产换代了，这种频繁的更新换代完全无法适应工控的要求。微软和INTEL现在越来越不把向下兼容当作重点，每一次升级都意味着一次重新开发和投资。
选择PLC的基准：
数量——对于装备制造厂商而言，单一装备（同样的硬件配置和程序）月生产量500台以下就可以考虑使用PLC，如果超过了这个数量就可以考虑使用专用PLC或者单片机开发的专用控制器。
品牌——各成熟厂商PLC的功能差别不大，品牌的选择更多的是考虑服务和宣传，这需要装备制造厂商根据自己的定位来选择，但品牌在PLC的价值中占有较大有份额，同样点数，同样功能的PLC，不同品牌的价格会有数倍至十倍的差别。
See all listings like this
APPLIED MATERIALS FO, T7, 7600 MM, 0150-91185
NEW AMAT APPLIED MATERIALS PLATE LEVELING 150mm BWCVD
NEW AMAT APPLIED MATERIALS GUIDE PLATE RIGHT VIT
NEW AMAT APPLIED MATERIALS GUIDE PLATE LEFT VIT
(7) Applied Materials Chopper Drive PWB 0100-00011
APPLIED MATERIALS TUBE APPLICATOR, 0200-00149
Applied Materials LSI Shield-Upper TiN P/N 0020-23043
APPLIED MATERIALS STEPPING MOTOR 0010-76430 VEXTA A3723
Applied Materials LINER, SIDE 0020-86738
Applied Materials 0020-84523
Applied Materials 0045-96525
APPLIED MATERIALS 0020-04079 FEEDTHRU, HELIUM NEW
AMAT Applied Materials Fixture Gas Spring Assembly 13″
APPLIED MATERIALS SNAP RING 150MM PN 0700-701139-B
Applied Materials Clamping Ring 8 in. P/N 0020-20112
NEW Applied Electromagnetism and Materials – Moliton, A
See all listings like this
NEW APPLIED MATERIALS MAGNET PSU INTERFACE 0100-00272
APPLIED MATERIALS FINGER SHORT HOLLOW GRIPPER- AMI
APPLIED MATERIALS FEEDTHRU VECTRA-IMP, REV.4.5, 300mm
