方案三：IPC+数控板卡
这是国内数控厂商的主要形态，有灵活高的优点，但很多系统不支持标准的G代码，而是要用户使用C、C++语言或者VC去编写对应的控制程序，由板卡厂商提供函数库。当然目前大多数情况下是由数控厂商代用户完成这一部分的编程。
这种开发方式的优点是显而易见的，厂商的开发成本低，灵活度高，但是需要数控厂商提供相当多的技术支持，如果客户数量多则厂家很难有足够的支持能力，所以这类厂商大多都希望能开发方案二的数控平台。
楼宇控制可以说是一个很好玩的行业，价格奇高，但功能却不并复杂，所以现在有很多工程商在使用小点数的PLC组网代替DDC，但在易开发方面相对要差一些（主要是软件），主要是楼宇本身是高利润行业，大家对一个点近千元的价格并不感到无法承受，只有当楼市价格下降竞争大了才会有可能重视成本方面。
个人认为未来楼控很难作为一个单独的控制器种类存在，而会被其它产品给吞并，例于PLC。
Omron C500-II201 I/O Interface Unit C500II201
Keyence Corp KV-U4 AC Power Supply 24VDC Out KVU4
Westinghouse Circuit Breaker EHC3020 20 Amp A 20A New
Reliance Electric 410403-24AWL Thyristor 41040324AWL
Square-D Circuit Breaker FHL36080 1212 80 Amp 80A A
M Moore 15212-11 PLC Logic Controller 1521211
M Moore 15212-11-23 PLC Logic Controller 152121123
M Moore 15212-1-22 PLC Logic Controller 15212122
M Moore 15212-1-24 PLC Logic Controller 15212124
