ME203/CN BACHMANN
现场总线和FCS
在软PLC出现后不久后,一场全新的技术浪潮狠狠的撞了一下工控的腰,这就是现场总线。同时基于现场总线派生出了FCS的理念(全分布式的基于现场总线的控制系统),在当初,我也是FCS的拥护者和开发者,深信在芯片能力价格越来越低的FCS才是未来的控制系统。可在实际的开发和应用过程中,我们发现全分散之后不光成本升高了,维护也变得困难,因为所有的节点都依赖网络,而网络的可靠就变成了一个瓶颈。这么长的网线,有任何一段出现短路或者开路都会有致命的损伤,如果采用冗余的网络和系统,则会导致成本大增。并且分散后的逻辑,会因为一个中间节点的故障导致整个系统的重大错误,当然如果用户对分布式控制理念有很深的理解当然没有太大的问题,但事实上让用户工程师理解这么复杂的拓朴结构和考虑这么复杂的现场结构是越来越强,不现实的。
除非是在未来的神经元网络芯片研发方面有新的发展,可以在某一个逻辑运算节点损坏后自动由另一个逻辑节点替代,同时需要好的基于网络的逻辑编程软件,这个软件可以对于分布式的控制器进行合理的逻辑切分,并且对任一个节点损坏后出现的状况能有合理的处理方式,或是保护或是不理。FCS发展的理想地步是只有传感器和执行器而没有单独的控制器,所有的传感器将自己的参数传给需要的执行器,各个执行器根据网络得到的参数运算并进行控制,同时将自己运算得到的中间值传给其它的执行器。因为有了中间值的问题,所以整个控制网络将变得相当复杂,每个有中间值的点都必需有合理的处理策略,理想的情况下,是当中间逻辑点出现问题后,能由任一个逻辑点进行替代,或者进行合理的保护策略。在可以预见的时间内我们将很到满足所有要求的全新的FCS出现,在通信方面也会变得灵活和可靠,但我们有理由相信FCS不会在五年内真正的成为主流控制系统,但FCS的理念会被传统的PLC吸收并消化。
在经过若干年的研究后,目前很多工程师形成了一个暂时的共识,那就是:根据现场的实际情况选择分布还是集中,很多情况下一种整体分散局部集中的方式是适合的。比方在,很多现场使用S7-400做为主站,用S7-300做为子站,把子站分布在现场,每个子站负责一个具体的任务或者一个工段。这样一方面当网络出现问题时,各个子站可以很好的处理自己的任务,同时每个子站到设备的距离减至了100米以内,使布线和维护变得相对简单了。
NOS! BRAD HARRISON CONTROL CONNECTOR CORDSET 65006
BRAD HARRISON DN4000 MPIS 4PORT DEVICENET JUNCTION. NEW
Brad Harrison 409P401 Interconnect System NEW
BRAD HARRISON BM5G72PP1M010 NSFP BM5G72PP1M010
NEW BRAD HARRISON 302000A01F200 CORD SET 20FT
BRAD HARRISON 803N601 NSFP 803N601
BRAD HARRISON CABLE CORD 884030K03M010 ~ QTY X 6 New
BRAD HARRISON 34766 NSFP 34766
BRAD HARRISON 47057 NSFP 47057
BRAD HARRISON 115020C04F200 NSFP 115020C04F200
BRAD HARRISON 302101A04M100 NSFP 302101A04M100
BRAD HARRISON 409P403 NSFP 409P403
NIB BRAD HARRISON DN4000 MPIS 4PORT DEVICENET JUNCTION
BRAD HARRISON 42895 MINI-CHANGE 7P FEMALE 40′ CORDSET
Brad Harrison 331020A01F120
BRAD HARRISON 114UA163 NSPP 114UA163
BRAD HARRISON 309002A01F200 NSFP 309002A01F200
BRAD HARRISON 702P401 MULTIPORT INTERCONNECT SYSTEM NEW
BRAD HARRISON 803P802 8-PORT JUNCTION BOX MICROFAST NEW
BRAD HARRISON 302002A01F120 CABLE
BRAD HARRISON 301002A01F20 CABLE
2 Brad Harrison 103000A01F030 3′ 3P Female Cord New
BRAD HARRISON DN11A-M210 DEVICENET CORD 5P 21M NEW
Brad Harrison 301000A0F120